盧氏縣法院
出國(guó)務(wù)工有風(fēng)險(xiǎn)
選擇中介需謹(jǐn)慎
隨著國(guó)際間交流的日益頻繁，很多人將出國(guó)勞務(wù)作為快速致富的一種途徑，各種出國(guó)勞務(wù)代理也應(yīng)運(yùn)而生，但隨之而來(lái)的問(wèn)題也越來(lái)越多，從而引發(fā)各類(lèi)境外勞務(wù)糾紛。
2023年1月，程某、楊某為出國(guó)務(wù)工，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)梁某。梁某要求每人轉(zhuǎn)賬3000元作為出國(guó)務(wù)工保證金。后程某、楊某聯(lián)系梁某詢(xún)問(wèn)出國(guó)務(wù)工的具體事宜時(shí)，梁某表示出國(guó)務(wù)工名額已滿(mǎn)，取消行程。近日，程某、楊某分別起訴，要求梁某退還該費(fèi)用。
盧氏法院審理認(rèn)為，梁某向程某、楊某提供出國(guó)務(wù)工的機(jī)會(huì)和媒介服務(wù)，雙方實(shí)際系中介人與委托人的中介關(guān)系。梁某因未實(shí)際促成程某和楊某出國(guó)務(wù)工，所委托事務(wù)不能完成的，雙方的中介關(guān)系依法解除。兩案依法判決梁某十日內(nèi)返還程某、楊某中介費(fèi)用各3000元。
湖濱區(qū)法院
首例關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)清算聽(tīng)證會(huì)順利召開(kāi)
為扎實(shí)推動(dòng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作，最大限度保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，近日，在三門(mén)峽市湖濱區(qū)人民法院主持下，中材融匯（三門(mén)峽）建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中材融匯公司）等三家關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)清算聽(tīng)證會(huì)順利召開(kāi)，為案件穩(wěn)步推進(jìn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。湖濱區(qū)法院審委會(huì)委員、本案審判長(zhǎng)呂戰(zhàn)廷介紹了聽(tīng)證會(huì)目的和會(huì)議議程等。破產(chǎn)管理人河南恒翔律師事務(wù)所、債務(wù)人中材融匯公司代表及其債權(quán)人、職工代表等30余人到場(chǎng)參加聽(tīng)證會(huì)。
聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，河南恒翔律師事務(wù)所就三家公司實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)清算的事實(shí)理由與法律依據(jù)向聽(tīng)證會(huì)做了詳細(xì)說(shuō)明；三門(mén)峽中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)三家公司財(cái)務(wù)混同的關(guān)聯(lián)情況進(jìn)行了審查說(shuō)明；各債權(quán)人就三家關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)陳述了法律意見(jiàn)；合議庭對(duì)于合并破產(chǎn)清算向債權(quán)人及債務(wù)人詢(xún)問(wèn)并記錄其意見(jiàn)，聽(tīng)證會(huì)按照既定議程完成了相關(guān)專(zhuān)題事項(xiàng)的聽(tīng)證工作。通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，提高了案件辦理流程的規(guī)范性、透明度，更有利于保障債權(quán)人公平受償。
義馬市檢察院
醉駕脫逃終食惡果
虛假借口難蒙法網(wǎng)
近日，由義馬市人民檢察院提起公訴的尚某某危險(xiǎn)駕駛案被作出判決，義馬市人民法院依法判處其拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。尚某某因醉駕且逃避檢查，終究為自己的違法行為付出了沉重代價(jià)。
2023 年 8 月 19 日晚，尚某某在澠池縣的一家飯店飲酒后，駕駛著小型汽車(chē)沿義馬市千符路由北向南行駛。當(dāng)他來(lái)到千符路南段時(shí)，正巧遇上交警正在查酒駕。然而，尚某某沒(méi)有選擇停車(chē)配合，而是匆忙駕車(chē)逃竄至附近的一處空院內(nèi)?？蓢@這空院竟無(wú)其他出口，隨后趕來(lái)的民警成功將其抓獲。經(jīng)鑒定，尚某某血液酒精含量高達(dá) 212.21mg/100ml，屬于嚴(yán)重醉酒駕駛。
2024 年 4 月 29 日，義馬市公安局以尚某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，將案件移送至義馬市人民檢察院審查起訴。面對(duì)指控，尚某某為自己辯解說(shuō)，當(dāng)晚飲酒時(shí)接到妻子電話(huà)，稱(chēng)河南伊川縣的岳母病重，他是迫不得已才酒后駕車(chē)。
然而，法律豈會(huì)被虛假的借口所蒙蔽。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)其辯解理由展開(kāi)了深入的實(shí)質(zhì)性審查。尚某某岳母的病歷雖顯示其患有卵巢癌，但當(dāng)天并無(wú) 120 報(bào)警或急救記錄，這充分證明其病情的危急程度并非那般緊急。況且，岳母身邊有尚某某妻子等人照顧，遠(yuǎn)在近百公里外的尚某武選擇醉酒駕駛的行為，既不屬于“急救傷病人員”，也不具備與“緊急送醫(yī)”同等的緊迫性。這樣的理由顯然無(wú)法成為他減輕或免除罪責(zé)的托詞。
再者，尚某某駕車(chē)逃跑以躲避公安機(jī)關(guān)的檢查，這種行為嚴(yán)重觸犯了法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)從重懲處。2024 年 4 月 30 日，義馬市人民檢察院以尚某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴。
義馬市人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，尚某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，并且采用駕車(chē)逃離的方式躲避公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)追究刑事責(zé)任。最終，5月 21 日，義馬市人民法院采納了檢察機(jī)關(guān)的指控和量刑建議，判決尚某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。尚某某服從判決，未提出上訴。
（來(lái)源：盧氏法院、湖濱天平、正義三門(mén)峽）
