文/邢泉
加強(qiáng)涉外法治建設(shè)，不僅有助于提升我國(guó)在國(guó)際法律事務(wù)中的能力和水平，還將為中國(guó)式司法現(xiàn)代化提供有力支持，推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的不斷完善和發(fā)展。
2020 年 11 月 16 日至 17 日在北京召開的中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議，確立了習(xí)近平法治思想在全面依法治國(guó)中的指導(dǎo)地位。習(xí)近平總書記在中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治。要加快涉外法治工作戰(zhàn)略布局，協(xié)調(diào)推進(jìn)國(guó)內(nèi)治理和國(guó)際治理，更好維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。針對(duì)如何統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治，習(xí)近平總書記指出，要運(yùn)用法治手段開展國(guó)際斗爭(zhēng)，把拓展執(zhí)法司法合作納入雙邊多邊關(guān)系建設(shè)的重要議題，延伸保護(hù)我國(guó)海外利益的安全鏈；要加強(qiáng)法治理論研究和宣傳，總結(jié)我國(guó)法治體系建設(shè)和法治實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，闡發(fā)我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)法治文化，講好中國(guó)法治故事，提升我國(guó)法治體系和法治理論的國(guó)際影響力和話語(yǔ)權(quán)。
在全球化日益加深的今天，涉外法治建設(shè)作為中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的重要組成部分，具有重要的意義。在這一背景下，涉外司法現(xiàn)代化與中國(guó)式現(xiàn)代化的深度融合，共同構(gòu)筑了一個(gè)全面、多維的涉外法治視角。涉外司法作為涉外法治建設(shè)的重要組成部分，其現(xiàn)代化進(jìn)程是中國(guó)式現(xiàn)代化在司法領(lǐng)域的直接體現(xiàn)和實(shí)踐成果。這一過(guò)程不僅加深了國(guó)內(nèi)外法律體系的協(xié)調(diào)和融合，而且增強(qiáng)了中國(guó)在全球法治進(jìn)程中的參與度和影響力，推動(dòng)了國(guó)際法治環(huán)境的發(fā)展和完善。通過(guò)系統(tǒng)地闡述涉外司法現(xiàn)代化的戰(zhàn)略意義、實(shí)踐進(jìn)展和未來(lái)方向，可以更全面地理解和評(píng)價(jià)我國(guó)在全球化背景下法治建設(shè)的努力與成就。
一、涉外法治與中國(guó)式司法現(xiàn)代化的辯證關(guān)系
涉外法治是從一國(guó)自身角度而言的概念，或者說(shuō)是站在一國(guó)自己立場(chǎng)來(lái)講的概念，是指一國(guó)的立法、執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)以及相關(guān)的自然人、法人等，依據(jù)本國(guó)的法律法規(guī)，特別是涉外法律法規(guī)以及本國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約，處理其涉外事務(wù)的法治活動(dòng)。所以，涉外法治可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)法治的一部分，是國(guó)內(nèi)法治的對(duì)外延伸。
在全球化日益深入的背景下，涉外司法工作是涉外法治體系的重要保障。在我國(guó)，涉外司法主要是指檢察機(jī)關(guān)、法院依照法律針對(duì)涉外法律事務(wù)履行司法職責(zé)的過(guò)程。它要求我們?cè)诜蛇m用、司法程序、司法裁決等方面，嚴(yán)格遵循法治原則和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，確保涉外案件的公正、公平、合法處理。涉外司法工作不僅涉及對(duì)涉外案件的審判和裁決，還包括對(duì)涉外法律糾紛的調(diào)解、仲裁等多元化解決機(jī)制的完善和運(yùn)用。涉外法治的建設(shè)，為我國(guó)在全球法治體系中發(fā)揮更大的影響力提供了平臺(tái)。通過(guò)參與國(guó)際法律體系的形成和完善，我國(guó)不僅能夠保護(hù)自身利益，也能在國(guó)際法治進(jìn)程中提出中國(guó)方案，促進(jìn)全球治理體系的改革與發(fā)展。這一過(guò)程中，中國(guó)式司法現(xiàn)代化的實(shí)踐為國(guó)際社會(huì)提供了獨(dú)特的視角和解決方案，增加了我國(guó)在國(guó)際法治對(duì)話中的分量。
涉外法治是中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的重要組成部分，對(duì)于推進(jìn)全面依法治國(guó)和加強(qiáng)國(guó)際開放具有重大意義。它既不是傳統(tǒng)意義上的未包括國(guó)際法在內(nèi)的國(guó)內(nèi)法治，也不是傳統(tǒng)意義上不包括國(guó)內(nèi)法的國(guó)際法治。它突破了國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法形式之分和學(xué)理之分的窠臼， 兼具國(guó)內(nèi)性國(guó)際法治和國(guó)際性國(guó)內(nèi)法治之質(zhì)。隨著全球化的深入發(fā)展和國(guó)際交往的不斷加強(qiáng)，涉外法治的作用日益顯著，這不僅涉及相關(guān)的法律規(guī)則的制定、解釋與執(zhí)行，而且直接關(guān)聯(lián)我國(guó)在全球舞臺(tái)上維護(hù)自身權(quán)益和塑造國(guó)際形象的能力。涉外法治建設(shè)與中國(guó)的司法現(xiàn)代化建設(shè)相互促進(jìn)、共同支撐，彼此在推動(dòng)我國(guó)法治進(jìn)步和擴(kuò)大對(duì)外開放中起到了不可替代的作用。中國(guó)式司法現(xiàn)代化的發(fā)展，以法治為引領(lǐng)，注重法律制度的完善和法律實(shí)施的高效。在這一過(guò)程中，涉外法治建設(shè)作為重要組成部分，將受益于司法現(xiàn)代化的推動(dòng)；涉外法治建設(shè)也將為中國(guó)式司法現(xiàn)代化提供重要支持。涉外法治與中國(guó)式司法現(xiàn)代化之間的辯證關(guān)系是復(fù)雜而深刻的。加強(qiáng)涉外法治建設(shè)，不僅有助于提升我國(guó)在國(guó)際法律事務(wù)中的能力和水平，還將為中國(guó)式司法現(xiàn)代化提供有力支持，推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的不斷完善和發(fā)展。通過(guò)這種雙向互動(dòng)，我國(guó)能夠更有效地維護(hù)國(guó)家利益，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外法律的和諧發(fā)展，同時(shí)在全球法治進(jìn)程中發(fā)揮更為積極的作用和建設(shè)性的角色。
二、中國(guó)式涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)的要素
一是構(gòu)建黨領(lǐng)導(dǎo)下的涉外司法現(xiàn)代化
深刻認(rèn)識(shí)和把握?qǐng)?jiān)持黨對(duì)涉外法治工作的領(lǐng)導(dǎo)這一根本要求，確保正確政治方向。黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治之魂，是推進(jìn)全面依法治國(guó)的根本保證。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，在強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興新征程上，必須堅(jiān)持正確政治方向，以更加積極的歷史擔(dān)當(dāng)和創(chuàng)造精神，加快推進(jìn)我國(guó)涉外法治體系和能力建設(shè)。因此，在建設(shè)涉外法治的進(jìn)程中，必須貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo)這一原則，堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)中國(guó)式涉外司法現(xiàn)代化。
黨的二十大報(bào)告提出, 要“統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治, 以良法促進(jìn)發(fā)展、 保障善治?！币虼耍嫱馑痉ìF(xiàn)代化建設(shè)是我國(guó)司法體制改革的關(guān)鍵目標(biāo)之一。這項(xiàng)任務(wù)是由黨交給司法機(jī)關(guān)的重要使命，其實(shí)現(xiàn)過(guò)程將在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下順利進(jìn)行。在這一方針的指導(dǎo)下，涉外司法現(xiàn)代化的推進(jìn)不僅關(guān)乎法律的嚴(yán)格執(zhí)行和公正司法，更關(guān)系到國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的大局。涉外司法現(xiàn)代化還要求加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，積極參與全球治理，通過(guò)法律手段保護(hù)國(guó)家利益，提升國(guó)家軟實(shí)力。
黨的領(lǐng)導(dǎo)在這一進(jìn)程中扮演著核心角色，確保涉外司法改革與國(guó)家的法治建設(shè)戰(zhàn)略相一致，引領(lǐng)司法實(shí)踐與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。通過(guò)實(shí)施這些戰(zhàn)略，我國(guó)將進(jìn)一步加強(qiáng)其作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際形象，有效應(yīng)對(duì)國(guó)際和地區(qū)復(fù)雜局勢(shì)。這一系列的措施和改革將推動(dòng)中國(guó)法治建設(shè)向更高水平邁進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我國(guó)的涉外司法現(xiàn)代化不僅僅是技術(shù)或制度的更新，而是一個(gè)全面融入國(guó)家治理體系和國(guó)際環(huán)境的過(guò)程，旨在通過(guò)強(qiáng)有力的黨的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)確保司法的公正性、效率和現(xiàn)代化，以符合中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展要求。
二是構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法治下的涉外司法現(xiàn)代化
無(wú)論是涉外法治建設(shè)還是中國(guó)式司法現(xiàn)代化建設(shè)，都屬于中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)的組成部分，因此必須要以中國(guó)特色社會(huì)主義法治精神作為中國(guó)式涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)的根本指引。在這一過(guò)程中，雖然國(guó)內(nèi)法治和涉外法治都需要國(guó)家制度資源和智力支持的投入，但仍應(yīng)當(dāng)確保兩者統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建具有中國(guó)特色的涉外司法體制，以形成既符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)又具有本土特色的涉外司法體系。
涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系中的關(guān)鍵部分，它不僅是涉外法治建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，也是推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治整體發(fā)展的重要組成。因此，涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)必須緊密結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義法治的建設(shè)要求進(jìn)行，確保其既符合國(guó)家的法治發(fā)展戰(zhàn)略，又能有效應(yīng)對(duì)國(guó)際法律環(huán)境的挑戰(zhàn)。
三是構(gòu)建公平正義的涉外司法現(xiàn)代化
在當(dāng)前的國(guó)際關(guān)系中，公平正義的實(shí)現(xiàn)面臨著諸多挑戰(zhàn)。理想中的國(guó)際法治應(yīng)確保各國(guó)成本與收益、權(quán)利與義務(wù)、損害與責(zé)任之間的均衡，但現(xiàn)實(shí)往往是強(qiáng)權(quán)政治的不平等游戲。在這一背景下，大國(guó)或強(qiáng)國(guó)往往利用其影響力來(lái)推動(dòng)符合自身利益的國(guó)際秩序，而忽視或侵犯了較弱小國(guó)家的合法權(quán)益。這種國(guó)際秩序的不公正和不合理，體現(xiàn)在殖民主義、后殖民主義以及各種形式的帝國(guó)主義和大國(guó)沙文主義上。
維護(hù)公平正義是國(guó)際法治的重中之重，司法是達(dá)成公平正義的必由之路。我國(guó)主張?jiān)趪?guó)際社會(huì)中，法律應(yīng)成為各國(guó)共同遵守的規(guī)則，倡導(dǎo)法治的生命力在于實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的公平正義。這意味著國(guó)際法應(yīng)普遍適用于所有國(guó)家，無(wú)論大小強(qiáng)弱，沒(méi)有任何國(guó)家可以凌駕于法律之上，也不應(yīng)有法律只對(duì)他人適用而不對(duì)自己適用的情況。
三、構(gòu)建中國(guó)式涉外司法現(xiàn)代化的時(shí)代意義
一是推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、提供堅(jiān)實(shí)法律保障
涉外法治作為中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的重要組成部分，對(duì)于全面依法治國(guó)和我國(guó)對(duì)外開放都具有重要意義。加強(qiáng)涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)，才能更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用，為中國(guó)式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)營(yíng)造有利的法治條件和外部環(huán)境。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際交往的加深，涉外司法的重要性日益凸顯。涉外司法建設(shè)可以為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，同時(shí)也保護(hù)外國(guó)投資者和國(guó)際合作伙伴的權(quán)益，增強(qiáng)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信任和吸引力。在這個(gè)過(guò)程中，有效的涉外法治不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，還能夠在國(guó)際商業(yè)糾紛中為中國(guó)聲音提供法律支持，增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)。
二是推進(jìn)高水平對(duì)外開放、應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)
通過(guò)加強(qiáng)涉外法治建設(shè)，可以提升我國(guó)對(duì)外開放水平和應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力，為我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和投資合作提供更加堅(jiān)實(shí)的法律保障和支持。同時(shí)，涉外法治還可以幫助我國(guó)更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的各種復(fù)雜情況，增強(qiáng)國(guó)家的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從司法現(xiàn)代化的角度來(lái)看，隨著全球化和信息化的發(fā)展，國(guó)際交流和合作日益密切，這也對(duì)我國(guó)的司法制度提出了更高的要求。通過(guò)加強(qiáng)涉外法治建設(shè)，可以促進(jìn)我國(guó)司法制度的完善和發(fā)展，提高我國(guó)司法的公正性、透明度和國(guó)際化水平，從而更好地服務(wù)于人民群眾和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
三是借由司法實(shí)踐，講好中國(guó)法治故事，傳播法治精神
在新時(shí)代背景下，涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)具有深遠(yuǎn)的時(shí)代意義，是講好中國(guó)法治故事、傳播法治精神的重要途徑。通過(guò)涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐進(jìn)程和司法活動(dòng)，能夠展現(xiàn)我國(guó)涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)中具有的中國(guó)特色、實(shí)踐特色和時(shí)代特色，能夠真實(shí)、立體、全面地展示法治中國(guó)建設(shè)成就。涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)是體現(xiàn)我國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程的重要部分，有助于國(guó)際社會(huì)更好地理解中國(guó)的法治發(fā)展。隨著我國(guó)在全球舞臺(tái)上扮演越來(lái)越重要的角色，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)法治的認(rèn)知和理解變得尤為重要。通過(guò)涉外司法實(shí)踐，我國(guó)可以展示其法治建設(shè)的進(jìn)步和成就，增強(qiáng)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)法治體系的信任和尊重。
總之，涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)不僅是法治中國(guó)建設(shè)的內(nèi)在要求，也是我國(guó)對(duì)外開放的應(yīng)有之義和參與全球治理的實(shí)際需要。這一建設(shè)的推進(jìn)有助于更好地講述新時(shí)代中國(guó)法治的故事，傳播法治精神，深化國(guó)際交流與合作，提升中國(guó)法治的國(guó)際形象和影響力。
四、構(gòu)建中國(guó)式涉外司法現(xiàn)代化的舉措
一是提高涉外司法國(guó)際公信力、打造涉外司法機(jī)構(gòu)
在中國(guó)涉外法治建設(shè)中，司法現(xiàn)代化的一個(gè)核心目標(biāo)是提升涉外司法的國(guó)際公信力。借鑒英國(guó)法律界的成功經(jīng)驗(yàn)，其中倫敦作為全球爭(zhēng)議解決的中心，不僅占據(jù)了顯著的法律市場(chǎng)份額，還贏得了國(guó)際上的廣泛尊重和信任。英國(guó)之所以能在國(guó)際舞臺(tái)上維持高度的法律聲望，很大程度上是因?yàn)槠浞审w系被全球公認(rèn)的公正和高效。
為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先需要建立一個(gè)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的法律環(huán)境。這包括但不限于制定符合國(guó)際慣例的法律法規(guī)，確保法律的連貫性和可預(yù)見性，從而為國(guó)際商事活動(dòng)提供穩(wěn)定的法律框架。同時(shí)，還需要提供高效、公正、透明的司法工作制度，這意味著需要優(yōu)化法律程序，規(guī)范訴訟和仲裁流程，確保案件能夠在合理的時(shí)間內(nèi)得到公正的解決，讓國(guó)際社會(huì)能夠直接觀察和評(píng)估中國(guó)在處理國(guó)際商事糾紛方面的公正性和效率。
在推進(jìn)涉外司法現(xiàn)代化的過(guò)程中，必須著力完善涉外糾紛解決體系，加強(qiáng)涉外司法和仲裁機(jī)構(gòu)的建設(shè)。英國(guó)法律界引以為豪的是，倫敦是全球爭(zhēng)議解決的中心，世界大量商事糾紛都選擇倫敦為訴訟或仲裁管轄地。這不僅為英國(guó)贏得了相當(dāng)可觀的法律市場(chǎng)份額，而且積累了良好的國(guó)際法律聲望。這一點(diǎn)值得我國(guó)借鑒和學(xué)習(xí)，英國(guó)的優(yōu)勢(shì)包括法律環(huán)境的成熟、專業(yè)法律人才的豐富、英語(yǔ)的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)，以及倫敦作為國(guó)際航空樞紐的地理和交通便利。這些因素不僅鞏固了英國(guó)在國(guó)際仲裁領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，也使得倫敦在全球法律服務(wù)市場(chǎng)中占據(jù)核心位置，繼續(xù)推動(dòng)法律服務(wù)的創(chuàng)新和優(yōu)化，維護(hù)其世界級(jí)仲裁中心的聲譽(yù)。
未來(lái)，我國(guó)應(yīng)致力于打造一批具有國(guó)際美譽(yù)度和公信力的涉外司法和仲裁機(jī)構(gòu)，使這些機(jī)構(gòu)成為處理國(guó)際商事和投資糾紛的首選。通過(guò)提供公正、透明、高效的司法服務(wù)，不僅能有效解決跨國(guó)性糾紛，也能為中國(guó)在全球法治體系中樹立積極和負(fù)責(zé)任的國(guó)家形象。這種努力將有助于中國(guó)更好地融入全球治理結(jié)構(gòu)，提升國(guó)家法治的國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是在“一帶一路”“中非合作論壇”等建設(shè)的背景下，我國(guó)可以借鑒英國(guó)以及其他國(guó)家在國(guó)際商事仲裁和訴訟領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)，專注于將其一些主要城市，例如上海和北京，將其發(fā)展成為國(guó)際爭(zhēng)議解決的中心。這些城市由于其經(jīng)濟(jì)的活躍度、地理位置的優(yōu)勢(shì)以及日益完善的法律和商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，具備成為國(guó)際商事仲裁和訴訟的中心的潛力。
二是加強(qiáng)國(guó)際法的研究與運(yùn)用、培養(yǎng)涉外司法人才
涉外司法離不開法律的運(yùn)用，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要 “加強(qiáng)國(guó)際法研究和運(yùn)用”。在中國(guó)司法現(xiàn)代化的進(jìn)程中，國(guó)際法的研究與運(yùn)用也是其中重要一環(huán)，既促進(jìn)國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的有效銜接，還能確保中國(guó)在處理涉外法律事務(wù)時(shí)的法律決策更加科學(xué)和合理。具體而言，應(yīng)當(dāng)建立更多專門從事國(guó)際法研究的機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)將直接支持涉外法律決策和國(guó)際爭(zhēng)議的解決，從而提升司法的國(guó)際適應(yīng)性和專業(yè)性。同時(shí)，通過(guò)國(guó)際法編纂活動(dòng)和強(qiáng)化國(guó)際法教育，為法律專業(yè)人員提供必要的知識(shí)基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。此外，推動(dòng)國(guó)際法在國(guó)內(nèi)的適用不僅有助于解決國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的潛在沖突，還能增強(qiáng)中國(guó)法律判決在國(guó)際上的權(quán)威性和可信度。我國(guó)的涉外司法現(xiàn)代化建設(shè)，是推動(dòng)中國(guó)全面依法治國(guó)戰(zhàn)略和提升國(guó)際法治貢獻(xiàn)的關(guān)鍵部分，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)更好地響應(yīng)國(guó)際合作與交流的需求，也應(yīng)在全球法治環(huán)境中確立更為積極和建設(shè)性的角色，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)的法治支持，而這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都離不開國(guó)際法的運(yùn)用與研究。
國(guó)際法的研究與運(yùn)用也會(huì)推動(dòng)涉外法治人才培養(yǎng)的進(jìn)程。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“辦好法學(xué)教育，完善以實(shí)踐為導(dǎo)向的培養(yǎng)機(jī)制，早日培養(yǎng)出一批政治立場(chǎng)堅(jiān)定、專業(yè)素質(zhì)過(guò)硬、通曉國(guó)際規(guī)則、精通涉外法律實(shí)務(wù)的涉外法治人才。”為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須推動(dòng)法學(xué)院校與司法機(jī)關(guān)之間的深度合作，共同培養(yǎng)具備國(guó)際視野和實(shí)戰(zhàn)能力的法律專家。在這一過(guò)程中，法學(xué)教育的內(nèi)容需要與國(guó)際法律實(shí)踐緊密結(jié)合，教育體系應(yīng)更加注重實(shí)踐技能的培養(yǎng)，通過(guò)模擬法庭、實(shí)習(xí)和案例研究等方式，增強(qiáng)實(shí)際操作能力和解決復(fù)雜國(guó)際法律問(wèn)題的能力，從而更好地理解和應(yīng)用國(guó)際法律規(guī)范。
通過(guò)這種協(xié)同推進(jìn)的機(jī)制，可以系統(tǒng)地構(gòu)建涵蓋國(guó)際法研究與實(shí)踐應(yīng)用的全方位法律教育體系，有效提升未來(lái)法律專業(yè)人員的綜合素質(zhì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這樣的教育和培養(yǎng)模式不僅符合習(xí)近平法治思想的要求，也是中國(guó)法治現(xiàn)代化和國(guó)際化進(jìn)程中的關(guān)鍵步驟，有助于為中國(guó)乃至全球的法治建設(shè)培養(yǎng)出更多高質(zhì)量的法律人才。
三是深化審判機(jī)制改革、完善審判程序
為加強(qiáng)涉外司法現(xiàn)代化，審判機(jī)制的深度改革顯得尤為重要。其中包括完善涉外民商事案件的管轄機(jī)制，優(yōu)化涉港澳臺(tái)案件的訴訟程序，以及加強(qiáng)國(guó)際商事糾紛解決機(jī)制的建設(shè)。通過(guò)制定更明確的法律規(guī)定和司法解釋，應(yīng)對(duì)涉外案件送達(dá)、域外調(diào)查取證等實(shí)際操作難題，可以顯著提高涉外案件的審理效率和公正性。在程序方面，應(yīng)制定專門的涉外司法程序和政策，完善訴訟流程，優(yōu)化證據(jù)審查，加快判決的認(rèn)可和執(zhí)行，以促進(jìn)糾紛的高效解決。
通過(guò)這些改革措施，不僅能夠有效提升涉外司法實(shí)踐的質(zhì)量和效率，還將進(jìn)一步提高我國(guó)在全球法治體系中的地位，展現(xiàn)中國(guó)法治的成熟與進(jìn)步。這些改革將為中國(guó)式現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)，確保國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的穩(wěn)定與繁榮。（作者為吉林大學(xué)法學(xué)院碩士研究生）
