2017年6月23日上午，山東省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人于歡故意傷害一案二審公開(kāi)宣判，以故意傷害罪改判于歡有期徒刑五年，維持原判附帶民事部分。
聊城市人民檢察院指控于歡犯故意傷害罪，向聊城市中級(jí)人民法院提起公訴，建議對(duì)于歡判處無(wú)期徒刑以上刑罰。2017年2月17日，聊城市中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章等和被告人于歡不服，分別提出上訴。2017年3月24日，山東省高級(jí)人民法院受理此案，并依法組成合議庭，同年5月20日召開(kāi)庭前會(huì)議，5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
、人民法院二審查明：2014年7月至2015年11月，上訴人于歡的父母于西明、蘇銀霞兩次向吳學(xué)占、趙榮榮借款共計(jì)135萬(wàn)元，雙方口頭約定月息10%，蘇銀霞先后償還184.8萬(wàn)元。其間，因于、蘇未如約還款，吳學(xué)占、趙榮榮指使他人采取在蘇銀霞公司院內(nèi)支鍋?zhàn)鲲?、?qiáng)行入住于家住房等方式催債。2016年4月14日16時(shí)后，趙榮榮先后糾集郭彥剛、杜志浩等十余人到蘇銀霞公司討債。21時(shí)53分，杜志浩等人在該公司接待室內(nèi)以辱罵、彈煙頭、裸露下體等方式侮辱蘇銀霞，并以拍打面頰、揪抓頭發(fā)、按壓肩部等肢體動(dòng)作侵犯于歡人身權(quán)利。當(dāng)日22時(shí)22分，杜志浩等人阻攔欲隨民警離開(kāi)接待室的于歡、蘇銀霞，并采取卡于歡項(xiàng)部等方式，將于歡推拉至接待室東南角。于歡持刃長(zhǎng)15.3厘米的單刃尖刀捅刺杜志浩腹部、程學(xué)賀胸部、嚴(yán)建軍腹部、郭彥剛背部各一刀，致杜志浩死亡，郭彥剛、嚴(yán)建軍重傷，程學(xué)賀輕傷。
山東省高級(jí)人民法院二審審理認(rèn)為，上訴人于歡持刀捅刺杜志浩等四人，屬于制止正在進(jìn)行的不法侵害，其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)；其防衛(wèi)行為造成一人死亡、二人重傷、一人輕傷的嚴(yán)重后果，明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于于歡的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，于歡歸案后能夠如實(shí)供述主要罪行，且被害方有侮辱于歡母親的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)等情節(jié)，對(duì)于歡依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。于歡的犯罪行為給上訴人杜洪章等和原審附帶民事訴訟原告人嚴(yán)建軍、程學(xué)賀造成的物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)依法賠償。原判認(rèn)定于歡犯故意傷害罪正確，審判程序合法，但認(rèn)定事實(shí)不全面，部分刑事判項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤，量刑過(guò)重，故依法作出上述改判。
