先予執(zhí)行，是指人民法院在審理民事案件過程中，為解決權利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營的急需，依法裁定義務人預先履行義務的制度。通常情況下，民事爭議糾紛的執(zhí)行需要等到判決生效后進行，現(xiàn)實中，在當事人維權遇上“燃眉之急”或“等不及”判決程序和結果時，不妨運用申請先予執(zhí)行的辦法，讓急需的權益“提前”實現(xiàn)。
治病無錢，手術款項先給付
2023年12月，農(nóng)民工單某乘坐同村鄰居馬某駕駛的面包車前往縣城務工途中，與薛某駕駛的小型普通客車相撞發(fā)生交通事故，造成單某受傷，單某住院治療1個月后因無錢治療出院。之后，單某傷情經(jīng)鑒定為六級傷殘，急需繼續(xù)手術治療，但肇事各方均拒絕墊付醫(yī)藥費。無奈之下，單某向法院提起訴訟。案件受理后，單某提交了先予執(zhí)行申請，法院經(jīng)審理，裁定有能力履行義務的一方當事人薛某先行支付單某醫(yī)療費8萬元，并于當日執(zhí)行到位。
釋法：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條規(guī)定：“人民法院對下列案件，根據(jù)當事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的；（二）追索勞動報酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十九條規(guī)定：“民事訴訟法規(guī)定的先予執(zhí)行，人民法院應當在受理案件后終審判決作出前采取。先予執(zhí)行應當限于當事人訴訟請求的范圍，并以當事人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營的急需為限?！?/p>
從上述規(guī)定可以看出，設立這一制度的目的，在于解決特定條件下當事人在生活和生產(chǎn)上的迫切需要。權利人申請先予執(zhí)行，應當符合以下條件：當事人之間的權利義務關系明確、肯定；雙方當事人之間不存在相互給付義務；行使權利的緊迫性；權利人一方提出申請；義務人一方有履行義務能力。申請先予執(zhí)行，由權利人向受訴人民法院以書面的形式提出。本案中，單某所追索的費用屬于急需的醫(yī)療費，法院根據(jù)當事人申請及時裁定先予執(zhí)行，有效解決了他的燃眉之急。
窘迫無助，贍養(yǎng)費用先到位
1978年，3歲的鐘某被養(yǎng)母張某收養(yǎng)，多年來，養(yǎng)母含辛茹苦將他撫養(yǎng)成人。1997年，鐘某經(jīng)多方打聽找到了正在鐵路系統(tǒng)工作的親生父母。為達到接替父親上班的目的，鐘某與養(yǎng)母張某協(xié)議解除收養(yǎng)關系，回到了生父母身邊，并成為一名正式職工。近年來，張某因年邁逐漸喪失勞動能力，生活難以維持。為此，她多次向鐘某提出給付生活費的要求，后者則以已經(jīng)解除收養(yǎng)關系為由拒絕。情急之下，張某將鐘某訴至法院，請求法院判令被告支付生活費，隨后遞交了先予執(zhí)行的申請。法院經(jīng)審理，依法裁定被告先行為原告支付半年的生活費，并判決被告每月給付原告生活費1000元。
釋法：
《中華人民共和國民法典》第一千一百一十八條規(guī)定：“收養(yǎng)關系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應當給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費?！庇纱丝芍?，雙方解除收養(yǎng)關系后，養(yǎng)子女是否向養(yǎng)父母給付生活費，關鍵要看養(yǎng)父母是否符合缺乏勞動能力又缺乏生活來源的法定條件，符合法定條件的，養(yǎng)子女應當向養(yǎng)父母承擔給付生活費的責任。本案中，法院先予執(zhí)行的裁定解決了原告急需的生活費用；同時判決被告每月固定給付原告贍養(yǎng)費，保障老人安享晚年。
生活急需，勞動報酬先支付
2023年1月，李某與某磚廠簽訂為期兩年的勞動合同。辛辛苦苦打拼了1年，到年底結算時，磚廠尚拖欠李某工資共計6.8萬元。李某多次討要，磚廠負責人一再推脫不予支付。急等錢用的李某向法院起訴維權，立案當日，經(jīng)原告申請，法院作出先予執(zhí)行裁定書，對磚廠的部分成品磚予以查封變賣，變賣款先行支付原告的工資。
釋法：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當事人申請先予執(zhí)行時，人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。”《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十四條對此作出特別規(guī)定：“勞動者申請先予執(zhí)行的，可以不提供擔保?！睘楣咝徖硗锨忿r(nóng)民工工資案件，《最高人民法院關于進一步加強拖欠農(nóng)民工工資案件審判執(zhí)行工作的通知》規(guī)定：“對案件事實清楚、法律關系明確的拖欠農(nóng)民工工資或者勞務報酬糾紛，以及有財產(chǎn)給付內(nèi)容的涉農(nóng)民工勞動爭議糾紛，依法運用先予執(zhí)行程序、簡易程序和小額速裁程序等，快立、快審，提高審判效率?！北景钢校娴膶嶋H情況符合先予執(zhí)行的法律規(guī)定，因此獲法院支持。
施工受阻，侵權行為先“叫?！?/strong>
孫某和趙某兩家比鄰而居，2024年汛期前夕，趙某在對樓頂進行修繕時，因未采取有效防范措施，致使孫某的住房滲水受損。為此，孫某發(fā)動親屬到現(xiàn)場阻止施工。施工被阻5天后，趙某向法院起訴，請求判令孫某停止侵害，并申請先予執(zhí)行。法院依法裁定先予執(zhí)行，責令被告停止阻止施工行為，同時要求原告采取防范措施，杜絕滲水情況發(fā)生。
釋法：
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條規(guī)定：“侵權行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十條規(guī)定：“民事訴訟法第一百零九條第三項規(guī)定的情況緊急，包括：（一）需要立即停止侵害、排除妨礙的；（二）需要立即制止某項行為的；（三）追索恢復生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的；（四）需要立即返還社會保險金、社會救助資金的；（五）不立即返還款項，將嚴重影響權利人生活和生產(chǎn)經(jīng)營的?！北景钢校w某趕在雨季前修繕房屋施工受阻，若不停止侵害，勢必在汛期造成更大的損失。同樣，趙某施工時若不采取有效的防范措施，孫某的權益也將處于持續(xù)受侵害的狀態(tài)，矛盾有可能進一步激化。法院依法裁定先予執(zhí)行，使糾紛雙方的合法權益得到及時保護。
