8月25日上午，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《關于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），進一步明確該類犯罪裁判規(guī)則，統(tǒng)一法律適用。其中，《解釋》按照上游犯罪類型對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下簡稱掩飾、隱瞞犯罪所得罪）的量刑標準作出重大調(diào)整，區(qū)分上游犯罪類型，進一步細化“情節(jié)嚴重”的認定標準。
《解釋》共12條，主要包括五個方面的內(nèi)容：
一是嚴密刑事法網(wǎng)。《解釋》針對實踐中犯罪手段不斷翻新甚至隱形變異的形勢，明確刑法第312條規(guī)定的犯罪方法包括“任何足以掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為手段”，指導司法機關依法懲治各種類型的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，讓犯罪分子無處遁逃。
二是嚴格認定“明知”。根據(jù)法律規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成以“明知是犯罪所得”為前提?！督忉尅丰槍嵺`中對這一主觀要件把握不準、存在拔高認定的情況，修改完善明知的審查判斷規(guī)則，強調(diào)嚴格依法認定明知、慎用推定。司法機關在審查下游幫助行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪時，要嚴格按照證據(jù)裁判原則認定行為人“明知是犯罪所得”，防止不當擴大刑事打擊面。
三是明確入罪標準?！督忉尅吩谌胱锓矫胬^續(xù)采用綜合性認定標準，是服務我國反洗錢工作大局，依法懲治洗錢類犯罪的現(xiàn)實需要，也是堅持治罪與治理并重，統(tǒng)籌做好電信網(wǎng)絡詐騙關聯(lián)犯罪行刑銜接的重要舉措。《解釋》規(guī)定應當從上下游關系、主觀惡性、行為手段、涉案金額、犯罪后果等方面綜合判斷行為社會危害性，更加精準打擊犯罪。對數(shù)額較小但與上游犯罪關聯(lián)緊密、情節(jié)惡劣、實際危害較大的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，可以定罪處罰；對數(shù)額較大但因與上游犯罪關聯(lián)松散、情節(jié)輕微、實際危害較小的掩飾、隱瞞犯罪所得行為，也可以不起訴或免予刑事處罰。
四是優(yōu)化加重處罰標準?！督忉尅穼Α扒楣?jié)嚴重”的認定即加重處罰標準作了進一步優(yōu)化，根據(jù)上游犯罪類型，區(qū)分非法采礦罪等定罪量刑標準相對較高的犯罪和其他犯罪，分別設置了五百萬元和五十萬元的數(shù)額標準，規(guī)定同時滿足數(shù)額標準和具備一定情節(jié)的，可以適用加重處罰幅度量刑，這既符合罪責刑相適應原則，又有利于最大程度地追贓挽損，彌補人民群眾財產(chǎn)損失。例如，上游犯罪為非法采礦罪等定罪量刑數(shù)額標準較高的犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益數(shù)額達到五百萬元以上，且具有多次實施掩飾、隱瞞行為，或明知掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益系救災、搶險、防疫等特定款物，仍實施掩飾、隱瞞行為等情形的，即可認定為“情節(jié)嚴重”。
五是增加從寬處罰情形。在第四條從輕處罰條款中增加一項“積極配合司法機關追查上游犯罪起較大作用的”。專門針對行為人積極配合追查上游犯罪，但尚不構(gòu)成立功的情形，鼓勵行為人積極配合追贓挽損，努力挽回人民群眾財產(chǎn)損失，爭取獲得從輕處罰。
最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件
適用法律若干問題的解釋
（2023年3月24日最高人民法院審判委員會第1881次會議、2024年3月29日最高人民檢察院第十四屆檢察委員會第二十八次會議通過，自2025年8月26日起施行）
為依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得”，是指通過犯罪得到的贓款、贓物或其他財產(chǎn)性利益；“犯罪所得收益”，是指通過犯罪所得獲取的孳息等財產(chǎn)性利益。
刑法第三百一十二條規(guī)定的“其他方法”，包括任何足以掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為手段，如居間介紹買賣，收受，持有，使用，加工，提供資金賬戶，將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券，通過轉(zhuǎn)賬或者其他支付結(jié)算方式轉(zhuǎn)移資金，跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等。
第二條 刑法第三百一十二條規(guī)定的“明知”，包括知道或者應當知道，應當根據(jù)行為人所接觸、接收的信息，經(jīng)手他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換方式，交易行為、資金賬戶的異常情況，結(jié)合行為人的職業(yè)經(jīng)歷、與上游犯罪人之間的關系以及其供述和辯解等綜合審查判斷。
第三條 辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件，應當綜合考慮上游犯罪的性質(zhì)和社會危害，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的情節(jié)、后果和妨害司法秩序的程度等，依法定罪處罰。
第四條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，行為人認罪認罰并積極配合追繳犯罪所得及其收益，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰：
（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；
（二）為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，且系初犯、偶犯的；
（三）配合司法機關追查上游犯罪起較大作用的；
（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。
第五條 上游犯罪為非法采礦罪等定罪量刑數(shù)額標準相對較高的犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額達到五百萬元以上，且具有下列情形之一的，可以認定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：
（一）多次實施掩飾、隱瞞行為的；
（二）明知掩飾、隱瞞的犯罪所得及其收益系電力設備、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、移民、救濟、防疫、社會捐助、社會保險基金等特定款物，仍實施掩飾、隱瞞行為的；
（三）拒不配合財物追繳，致使贓款贓物無法追繳的；
（四）造成損失二百五十萬元以上的；
（五）其他情節(jié)嚴重的情形。
上游犯罪為前款規(guī)定以外的其他犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額達到五十萬元以上，且具有前款規(guī)定第（一）（二）（三）（五）項情形之一，或者造成損失二十五萬元以上的，可以認定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。
認定“情節(jié)嚴重”，應當注意與上游犯罪保持量刑均衡。
第六條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額，應當以實施掩飾、隱瞞行為時為準。收購或者代為銷售財物的價格高于其實際價值的，以收購或者代為銷售的價格計算。
多次實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為，未經(jīng)行政處罰，依法應當追訴的，犯罪所得、犯罪所得收益的數(shù)額應當累計計算。
第七條 事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等行為人通謀，掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，構(gòu)成犯罪的，分別以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪的共犯論處。
第八條 對犯罪所得及其收益實施盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等行為，構(gòu)成犯罪的，分別以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪定罪處罰。
第九條 明知是犯罪所得及其收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第十條 認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實存在為前提。
上游犯罪事實經(jīng)查證屬實，但行為人尚未到案，或者因行為人死亡、不具有刑事責任能力等原因依法未予追究刑事責任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。
第十一條 單位實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益犯罪的，依照本解釋規(guī)定的相應自然人犯罪的定罪量刑標準，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰。
盜用單位名義實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為，違法所得由行為人私分的，依照刑法和司法解釋有關自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。
第十二條 本解釋自2025年8月26日起施行。本解釋公布施行后，《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕11號）及《最高人民法院關于修改<關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋>的決定》（法釋〔2021〕8號）同時廢止。最高人民法院、最高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
